LAS INCONGRUENCIAS DE LA IGLESIA
LIC. JOEL SÁNCHEZ RODRÍGUEZ
Después de una larga polémica que se desató con mayor intensidad en las últimas semanas, el viernes 29 de agosto, 8 de los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), declararon la constitucionalidad de las reformas hechas por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal al Código Penal para despenalizar el aborto.
Un grupo de legisladores había promovido ante la SCJN una Acción de Inconstitucionalidad bajo el argumento de que la Asamblea Legislativa no estaba facultada para legislar en esa materia y finalmente el máximo órgano de justicia de México confirmó que sí y por lo tanto las reformas son válidas, apegadas a derecho y tienen plena vigencia jurídica.
El asunto no tendría mayor trascendencia sino fuera por la manipulación del hecho que pretendió la Conferencia del Episcopado Mexicano cuyo presidente el cardenal Carlos Aguilar Retes llegó incluso a difundir spots televisivos en red nacional para exhortar al Poder Judicial a dar marcha atrás a las reformas, a privilegiar la vida de los seres humanos y rechazar la despenalización en el Distrito Federal.
Ciertamente el derecho a la vida debe privilegiarse por encima de todo y así lo manifestaron también los ministros Sergio Aguirre Anguiano, Mariano Azuela Güitrón y Guillermo Ortiz Mayagoitia que se sumaron al manipuleo eclesiástico y con su actuar alentaron la desinformación de la sociedad, pues hay que aclarar que no estaba a discusión si se avalaba el aborto o no, ni tampoco el derecho de las mujeres a decidir.
Lo que se discutía y finalmente se resolvió era si la Asamblea Legislativa estaba facultada o no para realizar las reformas, si estas eran legales o contravenían la constitución, lo demás, lo de las 12 o 14 semanas de gestación ya estaba lo suficientemente discutido.
Y debo insistir en que esta situación exhibió no solo la manipulación sino las incongruencias de la iglesia católica y ello debe preocuparnos mucho a los ciudadanos, porque los clérigos con el pretexto de que la SCJN dio apertura a la cultura de la muerte, que puede llevar a la posterior aprobación de la pena capital y de cárcel perpetua, llegaron incluso a sonar por más de cinco minutos las campanas de las catedrales de México como “señal de duelo”.
La Corte –y no se trata de defenderla- no aprobó el aborto y en cambio si cumplió un deber jurídico de garantizar la legalidad, por lo que resulta fuera de sitio la campaña que hizo la iglesia y su absurdez del campaneo.
Habría que preguntarles a los obispos, cardenales y demás clérigos, porqué no mejor tocan las campanas de duelo cuando se revelan casos como el del cura pederasta Nicolás Aguilar Rivera, a quien los agraviados y los reportajes de la periodista Sanjuana Martínez acusan de haber violado a más de 60 niños de la sierra negra de Puebla y que en su momento recibió la protección del obispo poblano Rosendo Huesca Pacheco y del ahora cardenal Norberto Rivera Carrera, cuando se desempeñaba como obispo de Tehuacán.
Nadie debe olvidar que tambien en Hidalgo se registró un hecho similiar, un sacerdote de Calnali fue acusado de violación y se afirma que el Obispo de Huejutla de Reyes, Salvador Martínez Pérez -proximo a jubilarse- no solo lo encubrió, sino que además le facilitó la huida al parecer a los Estados Unidos de Norteamérica.
Tampoco en ese caso tocaron las campanas de las catedrales.
Son esas las incongruencias de la iglesia, que condenen un acto jurídico, pero ignoren acciones criminales como las de los pederastas; que critiquen el derecho de una legislatura precisamente a legislar y al mismo tiempo ignoren los derechos de una periodista a no ser perseguida cuando denuncia acciones de delincuentes ensotanados.
joelsan@prodigy.net.mx
http://joelsan.wordpress.com
SACERDOTES
CON RESPECTO A ESO LA IGLESIA DEBERIA HECHAR UN OJITO ANTES HACIA DENTRO, YA QUE NO NADAMAS SON LOS UNICOS CASOS, HAY SACERDOTES QUE ANDAN CON JOVENCITAS Y CUANDO SE ENTERAN QUE ESTAN EMBARAZADAS LAS MANDAN A LUGARES PARA MADRES SOLTERAS Y MANTIENEN RELACIONES MARITALES NO SOLO CON UNA SI NO CON DIFERENTES MUJERES YA QUE ES MUY PRACTICO PARA ELLOS QUE LLEGAN A CASA DE ALGUNA FAMILIA Y COMO SON SACERDOTES NADIE SOSPECHA DE ELLOS CLARO A VECES EL ESPOSO PIENSA QUE SOLO VA DE VISITA ,CUANDO NO ES ASI O VA Y TIENE RELACIONES CON LA ESPOSA O CON LA HIJA Y POR QUE NO, CON LAS DOS POR QUE SI SE DA EL CASO. O BIEN QUE SACERDOTES QUE ESTAN ENCARGADOS DE SEMINARIOS QUE ES DONDE SE FORMAN LOS FUTUROS SACERDOTES TENGAN CON ELLOS A LA PERSONA QUE SE ENCARGA DE LOS ALIMENTOS Y QUIEN VA A SOSPECHAR QUE ESA PERSONA SEA SU MUJER Y VIVAN BIEN TRANQUILOS UNA VIDA MARITAL CUANDO A LA SOCIEDAD SE LE DICE QUE ELLOS DAN SU VOTO DE CASTIDAD, QUE POR LOGICA SABEMOS QUE ESE VOTO NO LO RESPETAN PERO DEBERIAN SER UN POCO MAS RESERVADOS O BIEN QUE DEJEN ESE TIPO DE VIDA Y VIVAN FELICES CON UNA FAMILIA Y NADIE LES DIRA NADA.
Y EL SEÑOR OBISPO ES EL QUE LOS ENCUBRE PARA TODO ES EL QUE PROTEGE ESTE TIPO DE ACTOS Y NUNCA DA LA CARA COMO EL CASO DEL SACERDOTE DE TLANCHINOL QUE HABIA VIOLADO Y DEJADO UNA JOVEN EMBARAZADA. LAS AUTORIDADES ECLESIALES DEBERIAN DE HACER UN ANALISIS ANTES DE TODO A SU GENTE.
estoy de acuerdo con tu
estoy de acuerdo con tu comentario, deberian ser congruentes como lo fue el padre saúl que despues de tener novia aun siendo sacerdote decidió salirse de la iglesia para poder llevar una vida marital normal. Asi deberian de ser todos si no les agrada la vida de sacerdotes mejor que se dediquen a otra cosa.